سلام بر تمامی کاربران عزیز مجموعه های حقوق ساده ساز

بسم الله الرحمن الرحیم

  • ساده ساز ایین دادرسی کیفری
  • ساده ساز متون فقه

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

پرینت

انتشار ویرایش جدید (چاپ دهم) کتاب ساده ساز آیین دادرسی کیفری

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

انتشار ویرایش جدید (چاپ دهم) کتاب ساده ساز آیین دادرسی کیفری

(فایل کتاب آماده انتشار است لیکن جهت تطبیق متن مواد اصلاحی با متن روزنامه رسمی منتظر انتشار قانون اصلاحی در روزنامه رسمی می باشم.)

دانلود صفحاتی از کتاب

ویژگی های این مجموعه:

  • متن قانون آیین دادرسی کیفری همراه با آخرین اصلاحات و الحاقات (699 ماده)
  • روزآمد تا بهار 1394
  • طبقه بندی موادی ـ موضوعی پرسش ها (درج پرسش ها مربوطه در ذیل هر ماده)
  • ارایه پاسخ نامه مستند به قوانین و مقررات و آثار اساتید برجسته آ.د.ک.
  • تطبیق و اصلاح متن پرسش ها با آخرین قوانین مصوب
پرینت

برداشت اشتباه! انتشار اشتباه!

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

برداشت اشتباه! انتشار اشتباه!

در پی اصلاحات اخیر قانون آیین دادرسی کیفری و انتشار فایل اصلاحی از سوی برخی نهادها و سایت های دادگستری های استان ها، مشاهده می شود، دقت نظر کافی  در انتشار آن نشده است. به نظر میرسد ماده 98 به گونه ی منتشره، مغایر با ماده تصویبی از سوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس و تأیید آن از سوی شورای محترم نگهبان می باشد. بدین توضیح که:

1. کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس درجلسه مورخ 1394/03/05 ماده 98 ق.آ.د.ک. را به شرح ذیل اصلاح نمود:

2. شورای محترم نگهبان در جلسه مورخ 1394/03/20 ماده 98 اصلاحی را به شرح ذیل مورد ایراد قرار داد:

3کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس درجلسه مورخ 1394/03/24 ماده 9 طرح اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری موضوع ماده 98 را به منظور تأمین نظر شورای نگهبان به شرح ذیل اصلاح نمود:

اندکی تأمل در نحوه نگارش بالأخص واژه «نیز» در تبصره آشکار می سازد که متن ماده 98 ق.آ.د.ک. همان متن مصوب 1392/12/04 بایستی باشد و تنها یک تبصره به آن الحاق شده است.  بنابراین بر خلاف متن منتشره در همه سایت ها، متن صحیح ماده 98 و تبصره آن به نحوه ذیل است:

ماده 98 ـ (مصوب 1392/12/04) بازپرس بايد شخصاً تحقيقات و اقدامات لازم را به منظور جمع ‏آوري ادله وقوع جرم به عمل آورد، ولي مي‌تواند در غير جرائم موضوع بندهاي (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (302) اين قانون، تفتيش، تحقيق از شهود و مطلعان، جمع‏ آوري اطلاعات و ادله وقوع جرم و يا هر اقدام قانوني ديگري را كه براي كشف جرم لازم بداند، پس از دادن تعليمات لازم به ضابطان دادگستري ارجاع دهد كه در اين ‌صورت، ضمن نظارت، چنانچه تكميل آنها را لازم بداند، تصميم مقتضي اتخاذ مي‌كند.

تبصره (الحاقی 1394/03/24)ـ در بندهای (الف)، (ب)، (پ) و (ت) ماده (302) این قانون نیز بازپرس میتواند با همکاری ضابطان دادگستری تحقیقات لازم را انجام دهد.

امید آنکه مسؤوالان محترم تقنینی و قضایی کشور به هنگام انتشار متن در روزنامه رسمی دقت لازم را به عمل آورند؛ و برداشت صحیحی از مصوبه و تأییدیه آن داشته باشند.

 

پرینت

انتشار کتاب ساده ساز نوین حقوق جزای عمومی

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در مجموعه های حقوقی ساده ساز

باسمه تعالی

انتشار کتاب:

تعداد صفحات: 432 صفحه (با فونت 11)  

فروشگاه مرکزی: روبروی درب اصلی دانشگاه تهران، خیابان فخر رازی، پلاک 8 

شماره تماس: 66467770ـ021      

دانلود صفحاتی از کتاب

پرینت

مبنای طرح سؤالات آیین دادرسی کیفری آزمون کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی ۱۳۹۴

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

مبنای طرح سؤالات آزمون کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی 1394

قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04، 1393/07/08

پرینت

سؤالات آزمون کارشناسی ارشد سراسری 1394

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

پرینت

درخواست رفع ابهام جهت رعایت حقوق داوطلبان

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

درخواست رفع ابهام جهت رعایت حقوق داوطلبان

 

استاد محترم در ویراست جدید دوره سه جلدی حقوق کیفری اختصاصی برخی از ابهامات

را رفع و اصلاح نموده اند. لیکن برخی ابهامات همچنان بدون اصلاح باقی مانده است.

 

نظر به اینکه منبع اصلی درس حقوق جزای اختصاصی در آزمون کارشناسی ارشد دوره فاخر حقوق کیفری اختصاصی استاد بزرگوار جناب آقای دکتر حسین میرمحمّد صادقی می باشد. رفع ابهامات موجود در آن برای آرامش ذهنی داوطلبان آزمون های حقوقی امری بدیهی است.

دوره فاخر حقوق کیفری اختصاصی مذکور، که توسط یکی از اساتید برجسته حقوق کیفری ایران ـ به تعبیر اکثریت در حال حاضر بهترین ـ نگارش یافته است، با بیانی شیوا و روان سهمی بسیار در آموزش حقوق کیفری به دانش آموختگان این حوزه از حقوق کیفری دارد.

حقیر خود بارها و بارها این کتب را مطالعه کرده  و هر بار گوشه ای از علم نهفته در آن را درک نموده ام. بدون شک نه تنها حقیر بلکه همه دانش آموختگان حقوق در دهه اخیر بالاخص حقوق کیفری و جرم شناسی وامدار استاد بزرگوار هستند.

در ویرایش جدید کتب منتشره به مطالبی برخورد نمودم، که به نظر می‌رسد به دلایل ذیل از دیدگاه تیزبین استاد بزرگوار پنهان مانده است:

 

پرینت

سؤالات و کلید آزمون حقوق جزای عمومی (1) کارشناسی ارشد مجازی دانشگاه تهران (پردیس فارابی)

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

دانشگاه تهران

پردیس فارابی

دانشکده حقوق

کارشناسی ارشد مجازی

نیمسال اول 1394ـ1393

 

سؤالات آزمون حقوق جزای عمومی (1)

پرینت

بررسی عملکرد کانون های وکلای دادگستری در اعلام نتایج نهایی

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

بررسی عملکرد کانون های وکلای دادگستری در اعلام نتایج نهایی

بدون شک شفاف سازی در اعلام اسامی نهایی پذیرفته شدگان آزمون وکالت، از بدیهی ترین حقوق آنان است. در این میان برخی از کانون ها بلاجهت از شفاف سازی امتناع می نمایند و برخی نیز براساس سلایق شخصی عمل می نمایند. در ذیل به بررسی اجمالی عملکرد آنان می پردازیم.

ضعیف ترین عملکرد و نقض قانون: کانون وکلای دادگستری کرمان

بهترین عملکرد: کانون وکلای آذربایجان شرقی

عملکرد ابهام آمیز کانون وکلای کرمانشاه و ایلام

پرینت

عملکرد براساس قانون یا سلایق شخصی؟!؟

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در اخبار آزمون وکالت

باسمه تعالی

عملکرد براساس قانون یا سلایق شخصی؟!؟

به کجا چنین شتابان؟!؟

تفاسیر دو گانه از قانون جامع خدمت رسانی به ایثارگران و تضییع حقوق داوطلبان آزمون وکالت

پس نقش اسکودا چیست؟!؟

همگان بر این امر واقفند که حقیر برای خانواده معظم شهدا و ایثارگران گرامی ارزشی قائلم که در وصف آن عاجزم.

بدون شک جامعه ایران اسلامی مدیون تلاش ها و جان فشانی های این عزیران در اعصار مختلف بوده و هست. لیکن همانگونه که به یقین نیز این عزیران آن را تأیید می کنند، رعایت قانون در هر زمان و هر مکان بر هر چیزی الویت دارد. چرا که رهبر معظم انقلاب اسلامی «روحی فداک» بارها و بارها بر این نکته تأکید مؤکد نموده اند که:

«فصل الخطاب قانون است.»

 

پرینت

تعارض دیدگاه اساتید در باب مجازات شروع به جرم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

تعارض دیدگاه اساتید در باب مجازات شروع به جرم

با تصویب م 122 ق.م.ا. و لازم الاجرا شدن آن در تاریخ 1392/03/22 در مورد جايگاه ماده 122 ق.م.ا در تعارض با شروع به جرم‌هاي مندرج در ساير قوانين دیدگاه‌های متفاوتی از سوی اساتید گرامی بیان شده است:

دیدگاه اول: عدم نسخ شروع به جرم های پیش بینی شده در سایر قوانین:

ظاهر عبارات استاد دکتر محمدعلی اردبیلی (حقوق جزای عمومی/1/ 334 ـ 332)، عبارات دکتر محمد صادق سلیمی (چکیده حقوق جزای عمومی/112ـ111)، ظاهر عبارات استاد دکتر حسن پوربافرانی (حقوق جزای اختصاصی/جرایم علیه اشخاص/204)، ظاهر عبارات دکتر عباس زراعت (حقوق جزای عمومی/1/170/زیرنویس1)

دیدگاه دوم: نسخ شروع به جرم‌های مندرج در ق.م.ا.ت. مصوب 1375/03/02 (به جز م 613 ق.م.ا.ت.) و قوانین خاص (به جز مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام):

عبارات استاد دکترحسین میرمحمد صادقی:

 

پرینت

تعارضات دیدگاه اساتید محترم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 تعارضات دیدگاه اساتید محترم

اساتید محترم حقوق کیفری از جمله استاد دکتر حسین آقایی نیا (دانشیار دانشگاه تهران) و استاد دکتر حسین میرمحمدصادقی (استاد دانشگاه شهید بهشتی) در نحوه تفسیر ماده 621 ق.م.ا.ت. (آدم ربایی) در حداقل 4 مورد (آنی یا مستمربودن/وجود  انگیز سوء/تفسیر آسیب حیثیتی/شمول آسیب روحی) اختلاف نظر دارند.

 استاد بزرگوار جناب آقای دکتر حسین میرمحمد صادقی در چاپ جدید کتاب جرایم علیه اشخاص (چاپ یازدهم ـ پاییز 1392) در تفسیر عبارت: « ... یا توسط دیگری برباید ...» بر خلاف دیدگاه مذکور در چاپ قبلی کتاب مذکور (چاپ اول ـ پاییز 1386) اظهار نظر نموده اند.

 دیدگاه استاد محترم در چاپ اول ـ پاییز 1386/ 496ـ495 (استاد در زیرنویس یک نوشته‌اند: جهت نظر موافق، ر.ک. حسین آقائی نیا، جرایم علیه اشخاص (شخصیت معنوی) ص 165):