سلام بر تمامی کاربران عزیز مجموعه های حقوق ساده ساز

بسم الله الرحمن الرحیم

  • ساده ساز ایین دادرسی کیفری
  • ساده ساز متون فقه

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

پرینت

منبع طرح سؤالات آیین دادرسی کیفری کارشناسی ارشد و دکتری

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

 

منبع طرح سؤالات آیین دادرسی کیفری آزمون کارشناسی ارشد و دکتری

قانون آیین دادرسی کیفری جدید مصوب 1392/12/04 نیست

 

با توجه به درخواست دوستان و داوطلبان گرامی تصحیح نامه چاپ هفتم مجدداً مورد بررسی قرار گرفت و به طور کلی با فایل اصلاحیه ادغام گردید.

 

 دانلود تصحیح نامه چاپ هفتم

آخرین بروز رسانی پنج شنبه مورخ 1393/09/20

رأی وحدت رویه 632ـ 1378/02/14 حذف شود.

(ر.ک.: م 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مبنی بر نسخ صریح بند (د) ماده(۲۲) قانون حفاظت از منابع آبزی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1374/6/14)

شماره تماس جهت تهیه کتاب: 66467770-021

 

منابع مطالعاتی:

1. متن قوانین مذکور در مقدمه چاپ هفتم کتاب ساده ساز آیین دادرسی کیفری

2. آیین دادرسی کیفری، دکتر علی خالقی، چاپ 25

3. نکته و تست: ساده ساز آیین دادرسی کیفری، چاپ هفتم (جلد قرمز رنگ)

پرینت

انتشار کتاب تست حقوق جزای عمومی در اوایل تابستان 1394

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

دوستان و داوطلبان گرامی آزمون های حقوقی (وکالت 1394، قضاوت 1394، کارشناسی ارشد سراسری/آزاد 1395، دکتری آزاد 1395)

اگر قصد خرید کتاب تست جزای عمومی را دارید! اندکی تأمل نمایید!

وضع  آشفته بازار کتاب های تست حقوق جزا بالاخص حقوق جزای عمومی مرا بر آن داشت، با وجود مشغله فراوان بار دیگر دست به قلم برده تا نگارش و تدوین کتاب تست حقوق جزای عمومی را در سطحی بالاتر از کتاب ساده ساز آیین دادرسی کیفری؛ آغاز نمایم. 

امید آن که با دعای خیر دوستان و همراهان همیشگی وب سایت این تلاش آغازین به سرانجامی کارآمد و مفید برای داوطلبان آزمون های حقوقی بینجامد.

پرینت

کلاس های آمادگی آزمون وکالت ـ 1394

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در کلاس های نکته و تست

باسمه تعالی

 

کلاس‌های آمادگی آزمون وکالت ـ 1394

نام درس

تعداد ساعات

هزینه دوره

آیین دادرسی کیفری

40 جلسه (80 ساعت)

4/000/000 ریال

شروع پس از تکمیل ظرفیت

حقوق جزا

40 جلسه (80 ساعت)

4/000/000 ریال

شروع پس از تکمیل ظرفیت

 

محل تشکیل کلاس: اصفهان ـ میدان آزادی ـ ابتدای خیابان هزار جریب ـ مؤسسه آموزش عالی آزاد دانش پژوهان

شماره تماس: 03136700944 ـ جناب آقای داستانی

 

مــــدرس: حمیـــدرضـــــا کـلانـتـــــــری

مؤلف کتب: ساده ساز آیین دادرسی کیفری، ساده ساز متون فقه

از مؤلفین کتاب قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه تهران

پرینت

تعارض دیدگاه اساتید در باب مجازات شروع به جرم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

تعارض دیدگاه اساتید در باب مجازات شروع به جرم

با تصویب م 122 ق.م.ا. و لازم الاجرا شدن آن در تاریخ 1392/03/22 در مورد جايگاه ماده 122 ق.م.ا در تعارض با شروع به جرم‌هاي مندرج در ساير قوانين دیدگاه‌های متفاوتی از سوی اساتید گرامی بیان شده است:

دیدگاه اول: عدم نسخ شروع به جرم های پیش بینی شده در سایر قوانین:

ظاهر عبارات استاد دکتر محمدعلی اردبیلی (حقوق جزای عمومی/1/ 334 ـ 332)، عبارات دکتر محمد صادق سلیمی (چکیده حقوق جزای عمومی/112ـ111)، ظاهر عبارات استاد دکتر حسن پوربافرانی (حقوق جزای اختصاصی/جرایم علیه اشخاص/204)، ظاهر عبارات دکتر عباس زراعت (حقوق جزای عمومی/1/170/زیرنویس1)

دیدگاه دوم: نسخ شروع به جرم‌های مندرج در ق.م.ا.ت. مصوب 1375/03/02 (به جز م 613 ق.م.ا.ت.) و قوانین خاص (به جز مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام):

عبارات استاد دکترحسین میرمحمد صادقی:

 

پرینت

تعارضات دیدگاه اساتید محترم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 تعارضات دیدگاه اساتید محترم

اساتید محترم حقوق کیفری از جمله استاد دکتر حسین آقایی نیا (دانشیار دانشگاه تهران) و استاد دکتر حسین میرمحمدصادقی (استاد دانشگاه شهید بهشتی) در نحوه تفسیر ماده 621 ق.م.ا.ت. (آدم ربایی) در حداقل 4 مورد (آنی یا مستمربودن/وجود  انگیز سوء/تفسیر آسیب حیثیتی/شمول آسیب روحی) اختلاف نظر دارند.

 استاد بزرگوار جناب آقای دکتر حسین میرمحمد صادقی در چاپ جدید کتاب جرایم علیه اشخاص (چاپ یازدهم ـ پاییز 1392) در تفسیر عبارت: « ... یا توسط دیگری برباید ...» بر خلاف دیدگاه مذکور در چاپ قبلی کتاب مذکور (چاپ اول ـ پاییز 1386) اظهار نظر نموده اند.

 دیدگاه استاد محترم در چاپ اول ـ پاییز 1386/ 496ـ495 (استاد در زیرنویس یک نوشته‌اند: جهت نظر موافق، ر.ک. حسین آقائی نیا، جرایم علیه اشخاص (شخصیت معنوی) ص 165):

 

پرینت

معرفی کتاب قانون دست نویس آیین دادرسی کیفری

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

اخیراً صفحاتی از کتاب قانون دست نویس آیین دادرسی کیفری را مشاهده نمودم. کتاب مذکور توسط دوست گرامی آقای امین بخشی زاده اهری تنظیم شده است. مطالعه کتاب مذکور را برای کلیه داوطلبان آزمون های حقوقی مفید و کارآمد می دانم.

جهت دانلود صفحاتی از کتاب روی لینک زیر کلیک نمایید:

http://s5.picofile.com/file/8154784400/adk_dastnevis.pdf.html

پرینت

ملاک در مجازات تکمیلی و تبعی

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

ملاک در مجازات تکمیلی و تبعی

 در اعمال مجازات تکمیلی یا تبعی: 

نوع و میزان مجازات مقرّر قانونی؟

نوع و میزان مجازات مندرج در دادنامه قطعی؟

کدام ملاک است؟

برای مثال مجازات مقرّر قانونی جرم کلاهبرداری ساده (یک تا 7 سال حبس تعزیری) است. که براساس ملاک ت 2 م 19 ق.م.ا. حبس تعزیری درجه 4 محسوب می‌شود. حال فرض نمایید در سه پرونده کلاهبرداری (چشم پاک/دلبر/پاکدل) که در شعب (16، 17، 18) دادگاه کیفری یک مطرح گردیده است به شیوه ذیل حکم محکومیت صارد گردد:

 

پرینت

مطالب به ظاهر متعارض استاد محترم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

مطالب به ظاهر متعارض استاد محترم

 

در هنگام مطالعه کتب یکی از اساتید برجسته حقوق کیفری کشور به عبارات به ظاهر متعارضی بر خورد نمودم که عیناً نقل می شود. دوستان محترم برای حقیر رفع ابهام نمایند.

عبارت اول استاد محترم:

 

پرینت

پاسخ نامه اولیه آیین دادرسی کیفری/ حقوق جزای عمومی/حقوق جزای اختصاصی آزمون قضاوت 1393

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در بانک سؤالات و پاسخ نامه آزمون های حقوقی

باسمه تعالی

 

دریافت فایل سؤالات آزمون قضاوت 1393

 

برای مشاهده پاسخ نامه به ادامه مطلب رجوع نمایید.

پرینت

درخواست رفع ابهام جهت رعایت حقوق داوطلبان

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

درخواست رفع ابهام جهت رعایت حقوق داوطلبان

 

نظر به اینکه منبع اصلی درس حقوق جزای اختصاصی در آزمون کارشناسی ارشد دوره فاخر حقوق کیفری اختصاصی استاد بزرگوار جناب آقای دکتر حسین میرمحمّد صادقی می باشد. رفع ابهامات موجود در آن برای آرامش ذهنی داوطلبان آزمون های حقوقی امری بدیهی است.

دوره فاخر حقوق کیفری اختصاصی مذکور، که توسط یکی از اساتید برجسته حقوق کیفری ایران ـ به تعبیر اکثریت در حال حاضر بهترین ـ نگارش یافته است، با بیانی شیوا و روان سهمی بسیار در آموزش حقوق کیفری به دانش آموختگان این حوزه از حقوق کیفری دارد.

حقیر خود بارها و بارها این کتب را مطالعه کرده  و هر بار گوشه ای از علم نهفته در آن را درک نموده ام. بدون شک نه تنها حقیر بلکه همه دانش آموختگان حقوق در دهه اخیر بالاخص حقوق کیفری و جرم شناسی وامدار استاد بزرگوار هستند.

در ویرایش جدید کتب منتشره به مطالبی برخورد نمودم، که به نظر می‌رسد به دلایل ذیل از دیدگاه تیزبین استاد بزرگوار پنهان مانده است:

 

پرینت

ابهام در تشخیص عنوان مجرمانه

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در منابع آزمون کارشناسی ارشد حقوق

باسمه تعالی

1. فردي با به همراه داشتن يك جلد پاسپورت مجعول وارد يك بنگاه معاملات خودرو مي شود؛ خود را به دروغ خريدار خودرو معرفي مي كند و وانمود مي نمايد مشغول وارسي خودروهاست. سپس يك خودرو را به صاحب نمايشگاه نشان مي دهد و مي گويد آن را پسنديده و ميخرد و تقاضا مي كند براي آزمايش ماشين سوار آن شود و در خيابان كمي رانندگي كرده و بازگردد. پاسپورت جعلي را هم به عنوان ضمانت به صاحب نمايشگاه مي سپرد و خودرو را اخذ نموده و به محض وارد شدن به خيابان فرار مي كند. چنين فردي مرتكب چه جرمی شده است؟

2. آقای پاکدل به عنوان خریدار خودرو به فروشگاه اتومبیل خودرو مراجعه می نماید. مشغول وارسی خودروها شده و سپس يك خودرو را به صاحب نمايشگاه نشان مي دهد و مي گويد آن را پسنديده و مي خرد و تقاضا مي كند براي آزمايش ماشين سوار آن شود و در خيابان كمي رانندگي كرده و بازگردد. صاحب بنگاه از وی تقاضای ضمانت می نماید. آقای پاکدل نیز از دسته چک خویش یک فقره چک به مبلغ 500/000/000 ریال معادل قیمت اتومبیل به صاحب بنگاه می دهد. سپس سوار ماشین شده و فرار می کند. آقای پاکدل مرتکب چه جرمی شده است؟


دوستان گرامی خواهشمند است در صورت پاسخ گویی مستند و مستدل بیان فرمایید.

دقیقاً عنوان نمایید مثلاً سرقت است زیرا ... و کلاهبرداری نیست زیرا ... و خیانت در امانت نیست زیرا ...